Belljangler: "Winfried, Angela Merkel gibt neuerdings Worte von sich, nach denen sie, wenn auch zaghaft, reiche Privatiers allmählich zur Kasse bitten will, um den Folgen irrsinnigen Superkapitalismus entgegenzuwirken:
http://belljangler.wordpress.com/2010/11/24/winfried-sobottka-der-kapitalismus-erreicht-soll-bruchstellen-angela-merkel-taz-neues-deutschland-womblog-ruhrbarone-wir-in-nrw-guido-westerwelle-fdp-bonn/
Nun fällt DER SPIEGEL über Angela Merkel her, und es sieht danach aus, als ob DER SPIEGEL genau deshalb über Angela Merkel herfalle:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,731128,00.html
Wie interpretierst Du das?"
Winfried Sobottka, UNITED ANARCHISTS: "Ich finde zwei Dinge bemerkenswert: Erstens ist der SPIEGEL-Artikel durch und durch verlogen. Dass Helmut Kohl etwa allseits geachtet gewesen sei, ist absoluter Unsinn, ebenso, wie es absoluter Unsinn ist, dass Merkel auf dem Wege zu solcher Achtung von allen Seiten gewesen sei. Unsinn ist es auch, dass die BRD in der EU besonders beliebt gewesen sei:
Rekordstrafen für deutsche Großkonzerne von der EU-Kommission, erfolgreiche Einschaltung des niederländischen Parlamentes, um einen Aufkaufversuch durch RWE in den NL zu verhindern, Angela Merkel in Nazi-Uniform auf polnischen Titelbildern usw. - so sah es in den letzten Jahren aus.
DER SPIEGEL ist kaum noch von der BILD zu unterscheiden, höchstens durch ein anderes PRINT-Format. DAS ist die spätrömische Dekadenz, die Westerwelle fälschlich auf andere Zusammenhänge bezogen hatte.
Es fällt aber auch auf, dass die Kritik des SPIEGEL an Merkel fundamental vernichtend ist, wohl weit härter, als jede andere SPIEGEL-Kritik an Merkel jemals zuvor.
Und das lässt sehr tief blicken: Merkel scheint es ernst gemeint zu haben, dass die Politik im Falle eines Falles das Primat gegenüber der Wirtschaft ausüben solle, nicht umgekehrt. Vor dem Hintergrund muss man über einige Sachen nun ganz anders nachdenken als vorher. Mir fällt z.B. ein, dass neulich Informationen verbreitet wurden, nach denen die Bundesregierung sich ein Flugzeug bauen lassen wolle, das u.a. mit Abwehrwaffen gegen Luftangriffe ausgestattet sei - für einen dreistelligen Millionenbetrag. Wenn Merkel tatsächlich das Primat gegenüber der Wirtschaft ausüben will, dann braucht sie ein solches Flugzeug ohne jeden Zweifel."
Belljangler: "Die Sigmar-Gabriel SPD siehst Du auf unausweichlichem Untergangskurs:
http://belljangler.wordpress.com/2010/11/25/winfried-sobottka-spd-zerfleischt-sich-selbst-sigmar-gabriel-seeheimer-kreis-hannelore-kraft-spd-berlin-spd-nrw-spd-rp-spd-baden-wurttemberg-annika-joeres-taz-berliner-morgenpost/
Die FDP ist objektiv auf Untergangskurs, Du siehst eine Apokalypse der Parteien voraus?"
Winfried Sobottka, UNITED ANARCHISTS: "Natürlich. Abgesehen eventuell von der DIE LINKE sind alle Parteien dem Großkapital hörig, machen seit Jahrzehnten eine Politik, die selbst einfachste Tatsachen dann ignoriert, wenn das Großkapital es will. Die Folgen werden sehr Jahrzehnten immer schlimmer. Merkel ist nun die Erste, die dahintergekommen ist, dass es so nicht weitergehen kann.
Das ist kein Zufall: Sie hat die besten Informationsstränge in ihren Händen, und sie hat das höchste politische Amt, was die politische Macht angeht. Einerseits soll sie das Volk bei der Stange und alle Probleme grundsätzlich im Griff halten, andererseits alles tun, was das Großkapital will. Beides zugleich kann man auf Dauer aber gar nicht schaffen, weil das Großkapital absolut unvernünftige Forderungen stellt, sich selbst über einfachste Erkenntnisse hinwegsetzt, aus schierer Machtgier. Merkel hat das solange mitgemacht, bis sie den Knall in Reichweite sah.
Sie hat zu Lasten des gemeinen Volkes, der Kommunen usw. kaputtgespart und zu den Reichen umverteilt, was sie kaputtsparen und zu den Reichen umverteilen konnte. Dem Volke und den Kommunen ist das längst zuviel, den Reichen reicht es noch lange nicht, denn denen reicht es nie. Und vor Merkel stehen nun größere Probleme, als alle anderen Bundeskanzler sie bisher zusammen hatten."
Belljangler: "Wie wird die Parteien-Apokalypse aussehen?"
Winfried Sobottka, UNITED ANARCHISTS:"Kämpfe in den Parteien bis auf's Messer zwischen denen, die langsam begreifen, dass es so nicht weitergehen kann, und denen, die stur auf der Linie des Großkapitals bleiben. Die Wahlergebnisse, das ist schon durch die jüngste Vergangenheit belegt,werden fast gar nichts mehr mit Stammwählerschaften zu tun haben, sondern sehr flexibel danach ausgerichtet sein, von welcher Partei die größte Vernunft erwartet wird."
Belljangler: "Paradiesische Zustände?"
Winfried Sobottka, UNITED ANARCHISTS: "Wenn Übeltäter einen Galgen sehen, ihnen zugleich klar wird, dass sie der nächste sein können, der daran hängt, dann kommen sie gelegentlich zur Vernunft."
Spannende Kurzgeschichte kostenlos aus dem Internet, einfach anklicken:
APOKALYPSE20XX
Posts mit dem Label Guido Westerwelle werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Guido Westerwelle werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Donnerstag, 25. November 2010
Die Apokalypse der Parteien - Sigmar Gabriel, SPD, Angela Merkel, CDU, Guido Westerwelle, FDP / hannelore kraft, der spiegel, duckhome, nachrichtenspiegel-online, wir in nrw
Labels:
Angela Merkel,
CDU,
der spiegel,
duckhome,
FDP / hannelore kraft,
Guido Westerwelle,
nachrichtenspiegel-online,
Sigmar Gabriel,
SPD,
wir in nrw
Mittwoch, 10. November 2010
Angela Merkel u. Guido Westerwelle MÜSSEN VORHER vom Bankencrash gewusst haben! / CDU BERLIN, Chinesische Botschaft Berlin, US-Botschaft Berlin, Die Linke Berlin, Die Grünen Berlin, Günter Wallraff
aus: http://kritikuss.over-blog.de
Bankencrash als organisierte Umverteilungsmaßnahme, um den Superreichen Milliarden in die Portemonnaies zu spülen?
Man braucht nicht Ökonomie studiert zu haben, um sich folgende Fragen zu stellen:
1. Es war immer wieder die Rede davon, dass Vermögen "vernichtet" worden sei. Wie aber sollen Vermögenswerte durch Transaktionen vernichtet werden, die letztlich nur in Rechnersystemen stattfinden? Wo ist denn eine Produktionshalle deshalb abgebrannt, wo ist denn deshalb ein Lager überflutet worden, wo ist denn deshalb eine Schiffsladung mit Edelmetall im Ozean versunken? Nirgendwo! Es sind also gar keine Vermögenswerte durch irgendwelche Börsen- oder Bankencrashs vernichtet worden, es fanden lediglich Preisänderungen statt. Und dabei gab es Gewinner und Verlierer, und tatsächlich addieren sich die Verluste der Verlierer zu genau der Summe, die der Summe der Gewinne der Gewinner entspricht.
Frage also: Wer sind die Gewinner? Die Hartz-IV-Empfänger waren es nicht, die Banken waren es nicht - wer also sonst, wenn nicht die, die das meiste Geld und die besten Beziehungen in alle Richtungen haben, die so gut wie jeden instrumentalisieren können, die jederzeit die besten Informationen haben, die jederzeit Millionen oder sogar Milliarden hin- und herschieben können?
2. Kann es wirklich sein, dass gewiefte Banker, die alle Instrumente und Nachrichtenkanäle in der Hand haben, sich reihenweise so sehr verspekulieren, dass es insgesamt um fast eine Billion Euro geht? Wenn ja, dann müsste man sich fragen, wie die Banken überhaupt so mächtig werden konnten! Es kann also keine andere Erklärung geben als die, dass sie wussten, was sie taten.
3. Kann man wirklich annehmen, dass sie es getan hätten, wenn sie sich nicht sicher gewesen wären, dass der Staat rettend eingriffe? Die Antwort kann nur lauten: Nein, dann hätten sie es nicht getan - schon deshalb nicht, weil die wahren Profiteure, die Superreichen, das dann nicht gewollt hätten: Sie brauchen die Banken, die Banken sind der wichtigste Teil ihres Geldkreislaufsystems. Ich sehe keine andere plausible Erklärung als die, dass der Bankencrash gemacht war, um die Superreichen reicher zu machen, und man darf sicherlich annehmen, dass es auf ein paar zig-Millionen Bestechungsgelder dabei nicht ankam.
Wer sich vor Augen hält, welche schrägen Sachen die Parteien schon zur Kenntnis der Öffentlichkeit getan haben und tun, um die Superreichen auf Kosten der Allgemeinheit reicher zu machen - sollte der noch meinen, dass diese Politiker aus moralischen Gründen davor zurückschreckten, schräge Sachen zum selben Zwecke auch heimlich zu machen? Was sagen CDU und FDP dazu? Was sagt DIE LINKE dazu, was sagt die SPD dazu, was sagen DIE GRÜNEN dazu? Berlin sollte sich äußern.
Weiterführender LINK:
http://belljangler.wordpress.com/2010/11/03/wusste-angela-merkel-vor-dem-bankencrash-vom-bankencrash-hamburger-abendblatt-gregor-gysi-polizei-berlin-horst-seehofer-hannelore-kraft-katja-kipping-annika-joeres-gunter-wallraff/
UNITED ANARCHISTS
Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka
Karl-Haarmann-Str. 75
44536 Lünen
Tel:02319862720
winfried-sobottka@freegermany.de
1. Es war immer wieder die Rede davon, dass Vermögen "vernichtet" worden sei. Wie aber sollen Vermögenswerte durch Transaktionen vernichtet werden, die letztlich nur in Rechnersystemen stattfinden? Wo ist denn eine Produktionshalle deshalb abgebrannt, wo ist denn deshalb ein Lager überflutet worden, wo ist denn deshalb eine Schiffsladung mit Edelmetall im Ozean versunken? Nirgendwo! Es sind also gar keine Vermögenswerte durch irgendwelche Börsen- oder Bankencrashs vernichtet worden, es fanden lediglich Preisänderungen statt. Und dabei gab es Gewinner und Verlierer, und tatsächlich addieren sich die Verluste der Verlierer zu genau der Summe, die der Summe der Gewinne der Gewinner entspricht.
Frage also: Wer sind die Gewinner? Die Hartz-IV-Empfänger waren es nicht, die Banken waren es nicht - wer also sonst, wenn nicht die, die das meiste Geld und die besten Beziehungen in alle Richtungen haben, die so gut wie jeden instrumentalisieren können, die jederzeit die besten Informationen haben, die jederzeit Millionen oder sogar Milliarden hin- und herschieben können?
2. Kann es wirklich sein, dass gewiefte Banker, die alle Instrumente und Nachrichtenkanäle in der Hand haben, sich reihenweise so sehr verspekulieren, dass es insgesamt um fast eine Billion Euro geht? Wenn ja, dann müsste man sich fragen, wie die Banken überhaupt so mächtig werden konnten! Es kann also keine andere Erklärung geben als die, dass sie wussten, was sie taten.
3. Kann man wirklich annehmen, dass sie es getan hätten, wenn sie sich nicht sicher gewesen wären, dass der Staat rettend eingriffe? Die Antwort kann nur lauten: Nein, dann hätten sie es nicht getan - schon deshalb nicht, weil die wahren Profiteure, die Superreichen, das dann nicht gewollt hätten: Sie brauchen die Banken, die Banken sind der wichtigste Teil ihres Geldkreislaufsystems. Ich sehe keine andere plausible Erklärung als die, dass der Bankencrash gemacht war, um die Superreichen reicher zu machen, und man darf sicherlich annehmen, dass es auf ein paar zig-Millionen Bestechungsgelder dabei nicht ankam.
Wer sich vor Augen hält, welche schrägen Sachen die Parteien schon zur Kenntnis der Öffentlichkeit getan haben und tun, um die Superreichen auf Kosten der Allgemeinheit reicher zu machen - sollte der noch meinen, dass diese Politiker aus moralischen Gründen davor zurückschreckten, schräge Sachen zum selben Zwecke auch heimlich zu machen? Was sagen CDU und FDP dazu? Was sagt DIE LINKE dazu, was sagt die SPD dazu, was sagen DIE GRÜNEN dazu? Berlin sollte sich äußern.
Weiterführender LINK:
http://belljangler.wordpress.com/2010/11/03/wusste-angela-merkel-vor-dem-bankencrash-vom-bankencrash-hamburger-abendblatt-gregor-gysi-polizei-berlin-horst-seehofer-hannelore-kraft-katja-kipping-annika-joeres-gunter-wallraff/
UNITED ANARCHISTS
Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka
Karl-Haarmann-Str. 75
44536 Lünen
Tel:02319862720
winfried-sobottka@freegermany.de
Labels:
Angela Merkel,
CDU BERLIN,
Chinesische Botschaft Berlin,
Die Grünen Berlin,
Die Linke Berlin,
Guido Westerwelle,
Günter Wallraff,
US-Botschaft Berlin
Sonntag, 10. Oktober 2010
Wir brauchen eine GANZ ANDERE POLITIK / Ursula von der Leyen, Sigmar Gabriel, Gregor Gysi, Guido Westerwelle, FDP BONN, Christian Wulff, CDU Hannover, SPD Mülheim
Belljangler: "Winfried, Du hast es sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, dass wir gegenüber dem, was man derzeit Politik nennt, eine GANZ ANDERE POLITIK benötigen:
http://die-volkszeitung.de/0-0-0-basics/0-0-start.html
http://kritikuss.over-blog.de/article-winfried-sobottka-soziale-okonomische-und-bildungspolitische-revolution-hannelore-kraft-sylvia-lohrmann-bodo-ramelow-katja-kipping-die-linke-berlin-spd-essen-csu-munchen-spo-wien-58378857.html
Die Menschen haben das Problem, dass sie niemals wirklich glücklich waren, zumindest mit Anfang der Pubertät niemals länger als wenige Wochen. Du hast etwas Bildmaterial zusammengestellt, das verdeutlichen kann, was der Unterschied zwischen Menschen ist, die zumindest einigermaßen mit sich selbst klar kommen, und solchen, die man als gesellschaftlich verdreht, falsch und verlogen einstufen kann:
LINK
Dabei hattest Du ein Problem..."
Winfried Sobottka: "Ja, ich hätte ohne Weiteres tausende von Fotos sozial kaputter Menschen auf die Schnelle finden können, aber es war sehr schwierig, echte Beispiele für das Gegenteil zu finden. Bei uns gibt es noch einige Babies, die noch nicht beschädigt sind, Erwachsene, die nicht beschädigt sind, findet man noch bei einigen naturnah lebenden Völkern."
Belljangler: "Heißt das, dass gesundes Sozialleben ein Zurück in die Steinzeit voraussetzte?"
Winfried Sobottka: "Das würde vielleicht bei einer Weltbevölkerung von 100.000 Menschen klappen, unter gegebenen Umständen ginge es gar nicht ohne High-Tech. Das ist aber kein Problem - High Tech und artgerechtes Leben schließen sich keineswegs gegenseitig aus."
Ein Grauensmord, Grauensmörder in Freiheit, Unschuldiger absichtlich falsch verurteilt, und Dr. Roggenwallner:
http://anarchistenboulevard.wordpress.com/2010/01/16/dr-roggenwallner-der-mord-an-nadine-ostrowski-und-rechtsanwalt-dr-ralf-neuhaus/
http://die-volkszeitung.de/0-0-0-basics/0-0-start.html
http://kritikuss.over-blog.de/article-winfried-sobottka-soziale-okonomische-und-bildungspolitische-revolution-hannelore-kraft-sylvia-lohrmann-bodo-ramelow-katja-kipping-die-linke-berlin-spd-essen-csu-munchen-spo-wien-58378857.html
Die Menschen haben das Problem, dass sie niemals wirklich glücklich waren, zumindest mit Anfang der Pubertät niemals länger als wenige Wochen. Du hast etwas Bildmaterial zusammengestellt, das verdeutlichen kann, was der Unterschied zwischen Menschen ist, die zumindest einigermaßen mit sich selbst klar kommen, und solchen, die man als gesellschaftlich verdreht, falsch und verlogen einstufen kann:
LINK
Dabei hattest Du ein Problem..."
Winfried Sobottka: "Ja, ich hätte ohne Weiteres tausende von Fotos sozial kaputter Menschen auf die Schnelle finden können, aber es war sehr schwierig, echte Beispiele für das Gegenteil zu finden. Bei uns gibt es noch einige Babies, die noch nicht beschädigt sind, Erwachsene, die nicht beschädigt sind, findet man noch bei einigen naturnah lebenden Völkern."
Belljangler: "Heißt das, dass gesundes Sozialleben ein Zurück in die Steinzeit voraussetzte?"
Winfried Sobottka: "Das würde vielleicht bei einer Weltbevölkerung von 100.000 Menschen klappen, unter gegebenen Umständen ginge es gar nicht ohne High-Tech. Das ist aber kein Problem - High Tech und artgerechtes Leben schließen sich keineswegs gegenseitig aus."
Ein Grauensmord, Grauensmörder in Freiheit, Unschuldiger absichtlich falsch verurteilt, und Dr. Roggenwallner:
http://anarchistenboulevard.wordpress.com/2010/01/16/dr-roggenwallner-der-mord-an-nadine-ostrowski-und-rechtsanwalt-dr-ralf-neuhaus/
Sonntag, 11. Juli 2010
Gefährliches Virus in Berlin - wann wird es die ersten Toten geben?
Kurz vor der Sommerpause ist es offen ausgebrochen, die ursprünglichen Ansteckungen müssen lange zurück liegen: Das Idiotie-Virus!
Sehen Sie selbst:







Wie immer in solchen Fällen verschweigen Polizei Berlin und Medien dem Volk die Gefahren. Dabei sind die doch klar:
Deutschland wird von unzurechnungsfähigen Irren regiert!
Tags: Gregor Gysi, Sigmar Gabriel, Renate Künast, Guido Westerwelle, Angela Merkel, Andrea Nahles, Claudia Roth, SPD, CDU, FDP, Die Grünen, Die Linke, Berlin, Hamburg
Sehen Sie selbst:







Wie immer in solchen Fällen verschweigen Polizei Berlin und Medien dem Volk die Gefahren. Dabei sind die doch klar:
Deutschland wird von unzurechnungsfähigen Irren regiert!
Tags: Gregor Gysi, Sigmar Gabriel, Renate Künast, Guido Westerwelle, Angela Merkel, Andrea Nahles, Claudia Roth, SPD, CDU, FDP, Die Grünen, Die Linke, Berlin, Hamburg
Was Sie eigentlich gar nicht wissen dürfen:
http://annalist.noblogs.org/post/2010/07/10/video-zu-polizeigewalt-in-berlin-aufgetaucht.
Wie SM-Dominas Männer restlos abhängig und wehrlos machen.
Warum Joseph Goebbels ehrlich davon überzeugt war, dass die Juden ausgerottet werden müssten
Labels:
Andrea Nahles,
Angela Merkel,
Berlin,
CDU,
Claudia Roth,
Die Grünen,
Die Linke,
FDP,
Gregor Gysi,
Guido Westerwelle,
Polizei,
Renate Künast,
Sigmar Gabriel,
SPD
Freitag, 18. Juni 2010
Guido Westerwelle und das falsche Pferd /FDP Bonn, FDP NRW
Herzlos und mit Ausdauer machte er aus der FDP eine Partei der Herzlosigkeit, in der nur die Pfründe zählt. Nun ist er eine Gefahr für die Pfründen der FDP, und nun erntet er selbst die Herzlosigkeit, die er mit Eifer gezüchtet hat. Westerwelle ist reich geworden, doch Freunde hat er nicht. Keinen einzigen.
http://www.zeit.de/politik/2010-06/fdp-westerwelle
Er ist am Ende, doch er, der die Herzlosigkeit in der Politik auf die Spitze trieb, hat nicht nur keine Freunde, sondern er tut auch niemandem leid.
http://www.zeit.de/politik/2010-06/fdp-westerwelle
Er ist am Ende, doch er, der die Herzlosigkeit in der Politik auf die Spitze trieb, hat nicht nur keine Freunde, sondern er tut auch niemandem leid.
Abonnieren
Posts (Atom)